Coleutivu Ecoloxista d’Avilés

Se explota desde hace varios una cantera en la localidad de Navarro de Avilés  con el nombre de Estrellin por parte de la empresa Acciona, antes Nesco, Entrecanales, etc.
EXPONE:
A esta empresa se le autorizo una ampliación mediante resolución publicado en el Bopa con fecha 19-2-2008, sin atender las alegaciones que habíamos presentado desde el Colectivo. Más de 1 años después hemos comprobado los numerosos incumplimientos que se producen en la explotación:
- Punto 2.3.— No hay cerca perimetral en toda la corta, como se exigía para garantizar la seguridad.
 - Punto 3.2.— No se ven sistemas de riego para la humectación de los materiales, a pesar del fuerte viento que se produce en la zona, lo que favorece las emisiones difusas. 3.
- Punto4.2.— El área paralela a la ria de Avilés si tiene cunetas perimetrales, pero el resto no tiene estas.
- Punto  4.3.— Al no tener cunetas perimetrales, las aguas interiores de la explotación no están siendo tratadas en su totalidad.   
- Punto 5.1.— En los almacenamientos de material y  los apilamientos no se  dispone de un sistema de humectación del árido para los  casos de climatología desfavorable.
 - Punto 5.2.— La nueva zona de explotación que tiene entrada por la AS-328 por donde transitan los vehículos no están  acondicionados  a fin de evitar las emisiones difusas de polvo; careciendo  de firme adecuado  y sin tener  sistemas de riego, ni cunetas perimetrales. A pesar de disponer de un lavador de ruedas este no se utiliza.
En varias ocasiones los conductores han tenido que denunciar ante la Policía Municipal de Avilés que la carretera AS-328 estaba intransitable al estar ocupada por los lodos que arrastra el agua que llenan la carretera, añadiendo este peligro a lo sinuoso de la vía.
No se dispone de un  sistema de limpieza de vehículos que impida la salida de los mismos a las carreteras de uso público con restos de tierra en las ruedas en la entrada principal colindante con la ria y la carretera AS-329
- Punto 6.1.— No hay  malla cinegética como medida preventiva para  evitar la libre circulación de los animales entre la zona de explotación.
- Punto 6.3.— No se ha procedido a eliminar los brotes de hierba de la Pampa (Cortadella seoane) existentes en la plaza de la industria.

 

Por todo ello, DENUNCIA:

 

- De acuerdo al punto 11.4 de la resolución se proceda a suspender cautelarmente la actividad ante los números incumplimientos reiterados de esta explotación.

 

- Se nos informe de esta denuncia y se nos informe del desarrollo de este expediente.

 

Fructuoso Pontigo Concha en  representación del Colectivo Ecologista de Avilés

Se explota desde hace varios una industria extractiva - cantera en la localidad de  de Avilés  con el nombre de la Atalaya.
EXPONE:
A esta empresa se le autorizo una ampliación mediante resolución publicado en el Bopa con fecha 30-7-2009, sin atender las alegaciones que habíamos presentado desde el Colectivo. Hemos comprobado los numerosos incumplimientos que se producen en la explotación:
- Punto 1.5. No en  todo el perímetro se mantendrá un resguardo de 5 metros hacia el interior del hueco de explotación que posibilite la implantación de una pantalla vegetal tendente a reducir los impactos visuales y paisajísticos, especialmente en las zonas de borde con los sistemas generales y locales del ámbito del suelo urbanizable
- Punto 2.1. Los actuales bancos superan la altura máxima final  de 10 m de altura y bermas de 6 m a los efectos de facilitar su apantallamiento e integración paisajística. En todo caso la configuración final del hueco resultante de la ampliación se integrará en la existente y se ajustará al documento de desarrollo urbanístico del ámbito.
- Punto 2.2.  En la  actual conformación de los bancos y taludes que entendemos  finales  en la zona donde esta completada la explotación, no se ha tendido a evitar efectos lineales, y no establecido subbancos o zonas de ruptura.
- Punto 3.1. Los cordones en los que se almacenará la tierra vegetal  superarán en todos los casos  el metro y medio de altura,  lo que genera  su compactación así como su erosión hídrica y eólica.
- Punto 3.2. No se ven las cunetas de guarda en la cabeza de los taludes definitivos para recoger el agua de escorrentía e impedir que discurra por ellos erosionándolos.
- Punto 5.2. En  El área de explotación no se ve  rodeada, en aquellos lugares en que la orografía y el sentido de la pendiente así lo exijan, con canales o cunetas perimetral con capacidad suficiente para recoger las aguas pluviales y de escorrentía y evitar su entrada dentro del área en explotación.
Tampoco se aparecía una red de drenaje que recojan las aguas procedentes de cualquier labor relacionada directa o indirectamente con la explotación, incluidas las pluviales y de escorrentía.
- Punto 5.3.  No se aprecia que se hayan ampliado las balsas de tratamiento de aguas.
- Punto 6.2. No se aprecia la limpieza de un sistema de limpieza de vehículos y sus neumáticos.
- Punto 6.3. Los almacenamientos de áridos están por toda la explotación, sin ninguna protección de la acción del viento. No se aprecian  sistemas de humectación o cubrición para evitar el levantamiento de polvo en situaciones meteorológicas adversas.
- Punto 7.3.  No se aprecian la obligación de las  plantaciones compensatoria en razón de 5 ejemplares por cada uno que se tale. Las especies serán autóctonas y pertenecerán a las series fitosociológicas de la zona. Preferentemente se plantarán en zonas próximas a las ocupadas previamente.
- Punto 9.1.  No se aprecian medidas para  reducir el impacto paisajístico de la actuación  el cual se realizará por banqueo descendente a los efectos de posibilitar la restauración y apantallamiento de los bancos una vez agotados.
- Punto 9.2. No existe apantallamiento en la parte sur de la explotación con el fin de minimizar y atenuar los impactos paisajísticos.

 

Por todo ello, DENUNCIA:

 

- De acuerdo al punto 12.4 de la resolución se proceda a suspender cautelarmente la actividad ante los números incumplimientos reiterados de esta explotación.

 

- Se nos informe de esta denuncia y se nos informe del desarrollo de este expediente.

El Colectivo Ecologista ante  la nueva fuga producida en las baterías ayer domingo (lo mismo que el 18-11-2007),  esta vez de noche porque fue apercibida entre las 19,40 y duro 15 minutos, fue producida como las otras por  la falta de suministró eléctrico de la línea que viene de Carrio, vuelve a poner en entredicho la precariedad de estas instalaciones que después de 52 años funcionando quieren continuar otros 20 años con  reformas que ha demostrado que son insuficiente y con el consentimiento del Ayuntamiento y del Principado que hasta ahora han tragado con todos los incumplimientos ambientales de la empresa.

 

Hay que recordar que nosotros venimos reclamando a todas las partes  el que las instalaciones tengan un sistema alternativo de alimentación eléctrica para evitar estos episodios de quema de gas en las antorchas. Problema que se puede volver a producir el próximo día que la línea caiga por avería o siniestro. Es preciso esta alimentación por otro circuito para evitar estos lamentables hechos, que tiene un efecto notable un una ciudad que quieren venderse distinta.

No podemos olvidar que  Baterías se ubica en una zona con numerosas instalaciones industriales próximas y con muy mala calidad de aire, como lo demuestran las medidas de las tres estaciones automáticas del Principado presentes en Avilés. Valores que  también aparece reflejado en las estaciones ubicadas en la proximidad de la factoría de la empresa.

Colectivo Ecologista de Avilés

El Colectivo Ecologista ante  la nueva fuga producida en las baterías ayer domingo (lo mismo que el 18-11-2007),  esta vez de noche porque fue apercibida entre las 19,40 y duro 15 minutos, fue producida como las otras por  la falta de suministró eléctrico de la línea que viene de Carrio, vuelve a poner en entredicho la precariedad de estas instalaciones que después de 52 años funcionando quieren continuar otros 20 años con  reformas que ha demostrado que son insuficiente y con el consentimiento del Ayuntamiento y del Principado que hasta ahora han tragado con todos los incumplimientos ambientales de la empresa.

Hay que recordar que nosotros venimos reclamando a todas las partes  el que las instalaciones tengan un sistema alternativo de alimentación eléctrica para evitar estos episodios de quema de gas en las antorchas. Problema que se puede volver a producir el próximo día que la línea caiga por avería o siniestro. Es preciso esta alimentación por otro circuito para evitar estos lamentables hechos, que tiene un efecto notable un una ciudad que quieren venderse distinta.

No podemos olvidar que  Baterías se ubica en una zona con numerosas instalaciones industriales próximas y con muy mala calidad de aire, como lo demuestran las medidas de las tres estaciones automáticas del Principado presentes en Avilés. Valores que  también aparece reflejado en las estaciones ubicadas en la proximidad de la factoría de la empresa.

Colectivo Ecologista de Avilés

Hoy lunes 14 a las 18 horas, desde el Colectivo Ecologista hemos denunciado  al Principado  un nuevo  vertido de una sustancia oleagonisas en la ría de Avilés que se han podido apreciar en la  marea baja pero que se produjo cuando la marea estaba alta a las 17 horas (al encontrase peces muertos encima de las piedras). Han apareciendo en nuestro reencuentro  decenas de peces estaban muertos en el tramo del paseo de la ría en las dos márgenes desde la salida del colector de baterías hasta el Puente Azud.

Los peces muertos  se apreciaban en la parte derecha e izquierda por parte de los numerosos transeúntes que por allí circulan.  A la orilla del  Centro Cultural Internacional Oscar Neimeyer  el espectáculo  era  una vez lamentable,  manchas de sustancias flotando con peces muertos en la orilla, todo un ejemplo de modernidad  y respeto medioambiental de la ciudad como se puede ver en las fotos adjuntas.

Esperemos que  el Principado  tome muestras esta vez que no pase como la anterior  del pasado 16 de agosto que se tomaron muestras y  no  quisieron por tanto demostrar la autoría, esperemos que esta vez se recojan las muestras, que no se pierdan y sean analizadas para que quede claro quien es el culpable de este nuevo vertido.

Esperamos que esta vez las administraciones se van rápidas en exigir responsabilidades , se comprometan a buscar una solución que no parece tan difícil para las empresas que quieren seguir funcionando pero que tienen que hacerlo invirtiendo dinero para evitar los graves episodios contaminantes que estamos sufriendo desde hace años y que estos días han vuelto a repetirse con demasiada frecuencia.Colectivo Ecologista de Avilés

El Colectivo Ecologista de Avilés ha denunciado las irregularidades que se están cometiendo en el desmantelamiento de una cubierta  que contiene amianto de una nave en la calla Alonso Ojeda de Villalegre, al lado del Parque de las Estructuras.

Hemos traslado los hechos ante el servicio de Inspección del Ministerio de Industria que tiene las competencias para estas actividades.

Se ha procedido al desmontaje del tejado que contiene amianto sin señalizar y advertir de los riesgos de este desmontaje a los colindantes y cientos de transeúntes de la zona, incumpliendo por tanto el articulo 11 punto I del Real Decreto 396/2006 que dice:

i) Medidas adoptadas para evitar la exposición de otras personas que se encuentren en el lugar donde se efectúe el trabajo y en su proximidad.

La obra es contigua con un parque de uso infantil, colindante con unas viviendas ubicadas en menos de 10 metros, colindante con un vía de acceso al Colegio Publico de Villalegre, a pesar de ellos no se ha procedido a señalizar el riesgo de la actividad, con lo que esto supone para los niños y vecinos que estan pegados a ella, desconocedores de su riesgo.

El principal riesgo asociado al amianto es el de inhalación vía respiratoria de las microscópicas fibras que lo constituyen. Su naturaleza cancerígena exige una especial precaución en su manipulación, especialmente en aquellas actividades que conllevan la generación de partículas fibrosas al ambiente, como por ejemplo el corte, troceado, taladrado, desmantelamiento, etc. de materiales que contengan amianto en su composición.

Por ser una actividad peligrosa y regulada, es necesario que todas las autoridades extremen las precuaciones de estas, esperamos una rápida actuación de las autoridades que paralicen dichas obras, hasta que no se pongan las necesarias medidas de prevención que son obligatorias.

Nos alegramos de la celeridad con que la Confederación Hidrográfica del Norte ha actuado con motivo de los vertidos producidos este pasado jueves día 10 de abril, que habíamos denunciado una vez más desde el Colectivo Ecologista de Avilés y desde el Grupo de Ornitoloxía Mavea. 

Un día después un portavoz de la Confederación reconoció la procedencia e informó de que el pasado año habían sido varios los episodios similares, para sonrojo de otras Administraciones que meses después de episodios similares todavía no nos han dicho que sucedió.

Esta rapidez de este organismo público contrasta con la actitud mostrada por la Consejería de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Avilés en este mismo tema: en los últimos meses han buscado minimizar la importancia de los vertidos, de acusar de exagerados a los grupos ambientales, de difundir la teoría de que no existían tales vertidos sino sólo manchas puntuales, de atribuir los hechos a un variopinto conjunto de situaciones que más parecían disculpas.

Una vez más se ha comprobado que nuestras denuncias eran ciertas y se ha producido un vertido de un tamaño considerable, como todos pudimos comprobar el jueves y que, a pesar de que la ría estaba en pleamar y los ríos con un importante caudal, no se conseguía diluir el ingente vertido.

Esperemos que el Principado de Asturias y el Ayuntamiento se tomen más en serio el tema de los vertidos, ante la rápida actuación de la Confederación que ha puesto a estas dos Administraciones en flagrante evidencia.

Reclamar una vez más que las sanciones económicas no solucionan los problemas ambientales, porque sigue siendo más barato pagar por contaminar que dejar de hacerlo. Por eso es necesario que todas las empresas, con esta problemática contaminante, se doten de instalaciones para evitar estas fugas, vertidos, etc.

Esperamos que ante esta evidencia, las otras Administraciones competentes: el Principado y los Ayuntamientos, exijan las correspondientes responsabilidades y la restauración de los daños ambientales producidos. Y además se comprometan a buscar una solución que no parece tan difícil para las empresas que quieren seguir funcionando. Sería, el realizar las inveriones necesarias y obligadas en medidas correctoras y preventivas para evitar los graves episodios contaminantes que se suceden desde hace años y que en estos días han vuelto a repetirse con demasiada frecuencia, extensión y gravedad.

Nos ha remitido el Ministerio de Medio Ambiente la memoria descriptiva del nuevo proyecto de Red Eléctrica de una nueva subestación eléctrica de Tabiella, que se uniría a la subestación eléctrica que ya tenemos de 220 Kv que es la mayor de Asturias.

Nos preocupa de manera importante el tener una nueva subestación eléctrica en la comarca y las numerosas líneas de alta tensión cruzándola que entran y salen de estas subestaciones, por sus efectos sobre la salud y el paisaje de la comarca, que como todos sabemos esta ya muy afectado.

En el caso que nos ocupa, las nuevas instalaciones previstas por Red Eléctrica que es la empresa promotora, que  incluyen en el proyecto son las siguientes:

1. Una nueva subestación ante la imposibilidad de ampliar la subestación de Tabiella, la nueva seria 400/220 kV La superficie prevista para instalar el equipamiento de la SE es de aproximadamente 17.000 m2 en un recinto de unos 40.000 m2
2. Una nueva línea eléctrica  a 400 kV entrada y salida en Tabiella de la actual LE Soto-Tabiella (L/400 kV E/S en Tabiella de L/Soto-Tabiella).
3. Una nueva línea eléctrica que conectaría las dos subestaciones Nueva Tabiella y Tabiella

Red Eléctrica esta barajando 3 emplazamientos, que a nuestro juicio van seguir siendo un gran problema ambiental, estas alternativas son:
 
Área de emplazamiento 1: Por el norte, entre el barrio de Iboya y Vioño detrás de la fabrica de aluminio de Alcoa, en el concejo de Gozón. La misma Red Eléctrica  reconoce que debido a la contaminación atmosférica que presenta este emplazamiento, técnicamente no admite la implantación de una subestación convencional.

Área de emplazamiento 2: Por el sur en Cardo en el término municipal de Gozón entre Perdones, la Eria. Hay numerosas viviendas alrededor.

Área de emplazamiento 3: Por el este próximo al embalse de la Granda en el término municipal de Gozón y colindante con Carreño entre Zanzabornin  y el Posadoiro. Además de las afecciones a las viviendas próximas, afectaría al embalse de la Granda que no podemos olvidar que es espacio protegido declarado Lugar de Interés Comunitario LIC y zona de Especial Protección para las Aves-Zepa.

Hay que recordar que las subestaciones y las líneas de este importante tamaño, tienen numerosos impactos durante su funcionamiento que podemos resumir:

• Impacto paisajístico notable tanto de las líneas como de la subestación.
• Afección a la salud de los colindantes por los campos magnéticos calificados por la OMS, siempre muy prudente, como posiblemente cancerígenos en relación con la leucemia infantil y con numerosas referencias científicas sobre su impacto sobre la salud de sus colindantes.
• Aumento de los ruidos de fondo, por el constante zumbido.
• Aumento de incendios.
• Aumento de la contaminación  por la ozonización, por el efecto corona de las líneas en los alrededores de estas.

También nos sorprende que no se hay contado con las alternativas previstas con los vecinos de las zonas, donde se ha construido muchas vivienda unifamiliares dispersas en los últimos años que son  zonas  dedicadas fundamentalmente a actividades agro-ganaderas y con una floreciente actividad de hostelería rural que se verían seriamente amenazadas por estas líneas y subestación.

Colectivo Ecologista de Avilés
Para más información tfno. 629892624

Estación: Plaza Guitarra

Ayuntamiento de Aviles

Latitud: 43°33′36"N

Dirección: Plaza de la Guitarra

Longitud: 5°55′34"W

Código nacional: 33004049

Altura: 14m

INFORME ESPECIAL ANUAL DE OZONO (AOT) DE DATOS VALIDADOS

Datos del año 2007

Mes

Enero

Datos por debajo de los umbrales

Febrero

Datos por debajo de los umbrales

Marzo

Datos por debajo de los umbrales

Abril

Datos por debajo de los umbrales

Mayo

Día: 06 Hora: 19 Valor máximo diario octohorario superior a 120 µg/m³ = 121 µg/m³

Junio

Datos por debajo de los umbrales

Julio

Datos por debajo de los umbrales

Agosto

Datos por debajo de los umbrales

Septiembre

Datos por debajo de los umbrales

Octubre

Datos por debajo de los umbrales

Noviembre

Datos por debajo de los umbrales

Diciembre

Datos por debajo de los umbrales

Número de veces que se superó umbral de alerta = 0

Número de veces que se superó umbral de información a la población = 0

Número de veces que se superó el valor promedio octohorario de 120 ug/m3 = 1

Nº de días en los que se superó el valor octohorario de 120 ug/m3 = 1

Nº de días que se superó el valor octohorario de 120 ug/m3 en un periodo de 3 años = 1

Nº de días que se superó el valor octohorario de 120 ug/m3 en un promedio de 3 años = 0,33

Valor octohorario máximo = 121 µg/m³ Mes: 05 Día: 6 Hora: 19

Valor máximo horario = 130 µg/m³ Mes: 04 Día: 22 Hora: 17

Media horaria anual = 43 µg/m³

Percentil 50 horario = 40 µg/m³

Percentil 98 horario = 97 µg/m³

Percentil 99,9 horario = 123 µg/m³

Media octohoraria anual = 43 µg/m³

Mediana octohoraria = 40 µg/m³

Percentil 50 octohorario = 40 µg/m³

Percentil 98 octohorario = 92 µg/m³

Porcentaje de datos válidos horarios = 99,86 % (8748 Muestras)

Porcentaje de datos válidos octohorarios = 100,0 % (8760 Muestras)

AOT40 del año = 0 *

AOT40 en el periodo de mayo a julio = 0 *

AOT40 en el periodo de abril a septiembre = 0 *

AOT40 promedio de los últimos 5 años de mayo a julio = 0 *

NO2

Valor máximo horario = 151 µg/m³ Mes: 04 Día: 22 Hora: 07

Percentil 50 horario = 26 µg/m³

Percentil 98 horario = 81 µg/m³

Percentil 99,9 horario = 121 µg/m³

Media horaria anual = 30 µg/m³

Porcentaje de datos válidos horarios = 99,86 % (8748 Muestras)

NO

Valor máximo horario = 440 µg/m³ Mes: 12 Día: 20 Hora: 11

Percentil 50 horario = 19 µg/m³

Percentil 98 horario = 199 µg/m³

Percentil 99,9 horario = 385 µg/m³

Media horaria anual = 37 µg/m³

Porcentaje de datos válidos horarios = 99,86 % (8748 Muestras)

NO2 + O3

Valor máximo horario = 177 µg/m³ Mes: 04 Día: 22 Hora: 07

Percentil 50 horario = 74 µg/m³

Percentil 98 horario = 115 µg/m³

Ingenieros Asesores,S.A.

5 de Febrero de 2008

Página 1

RED DE ASTURIAS

Estación: Plaza Guitarra

Ayuntamiento de Aviles

Latitud: 43°33′36"N

Dirección: Plaza de la Guitarra

Longitud: 5°55′34"W

Código nacional: 33004049

Altura: 14m

INFORME ESPECIAL ANUAL DE OZONO (AOT) DE DATOS VALIDADOS

Datos del año 2007

Percentil 99,9 horario = 137 µg/m³

Media horaria anual = 74 µg/m³

Porcentaje de datos válidos horarios = 99,86 % (8748 Muestras)

NOTA

Umbral de alerta = 240 ug/m³ (Media horaria).

Umbral de información a la población = 180 ug/m³ (Media horaria).

Valor objetivo para la protección a la salud = 120 ug/m³ (Máximo de las medias octohorarias del día, que no deberá rebasarse en

más de 25 días por cada año civil de promedio en un periodo de 3 años).

Valor objetivo a largo plazo para la protección de la salud humana = 120 ug/m³ (Máximo de las medias octohorarias del día en un

año civil).

Valor objetivo a largo plazo para la protección de la vegetación = 6000 ug/m³ (AOT40 calculada a partir de los valores horarios de

mayo a julio).

Umbral para la protección de los bosques = 20000 ug/m³ (AOT40 calculada a partir de los valores horarios de abril a septiembre).

Valor objetivo para la protección de la vegetación = 18000 ug/m³ (AOT40 calculada a partir de valores horarios de mayo a julio en

un periodo de 5 años).

Umbral para la protección de los materiales = 40 ug/m³ (Media anual).

LEYENDA

(*) Insuficiente número de datos

Criterio mínimo para la agregación de valores horarios = 75%

Criterio mínimo para la agregación de valores octohorarios = 75%

Criterio mínimo para el cálculo del máximo diario de las medias octohorarias = 75% de los promedio octohorarios móviles del día

Criterio mínimo para el cálculo del AOT40 en un periodo dado = 90% de los valores horarios

Criterio mínimo para el cálculo de la media anual = 75% de los valores horarios de verano e invierno considerados separadamente

Criterio mínimo para la estimación del número de superaciones y valores máximos mensuales = 90% de los valores máximos

diarios de las medias octohorarias y 90% de los valores horarios entre las 8 y las 12

Criterio mínimo para la estimación del número de superaciones y valores máximos anuales = 5 de los 6 meses de verano

Ingenieros Asesores,S.A.

5 de Febrero de 2008

Página 2