Coleutivu Ecoloxista d’Avilés

El Colectivo Ecologista ante  la nueva fuga producida en las baterías ayer domingo (lo mismo que el 18-11-2007),  esta vez de noche porque fue apercibida entre las 19,40 y duro 15 minutos, fue producida como las otras por  la falta de suministró eléctrico de la línea que viene de Carrio, vuelve a poner en entredicho la precariedad de estas instalaciones que después de 52 años funcionando quieren continuar otros 20 años con  reformas que ha demostrado que son insuficiente y con el consentimiento del Ayuntamiento y del Principado que hasta ahora han tragado con todos los incumplimientos ambientales de la empresa.

 

Hay que recordar que nosotros venimos reclamando a todas las partes  el que las instalaciones tengan un sistema alternativo de alimentación eléctrica para evitar estos episodios de quema de gas en las antorchas. Problema que se puede volver a producir el próximo día que la línea caiga por avería o siniestro. Es preciso esta alimentación por otro circuito para evitar estos lamentables hechos, que tiene un efecto notable un una ciudad que quieren venderse distinta.

No podemos olvidar que  Baterías se ubica en una zona con numerosas instalaciones industriales próximas y con muy mala calidad de aire, como lo demuestran las medidas de las tres estaciones automáticas del Principado presentes en Avilés. Valores que  también aparece reflejado en las estaciones ubicadas en la proximidad de la factoría de la empresa.

Colectivo Ecologista de Avilés

El Colectivo Ecologista ante  la nueva fuga producida en las baterías ayer domingo (lo mismo que el 18-11-2007),  esta vez de noche porque fue apercibida entre las 19,40 y duro 15 minutos, fue producida como las otras por  la falta de suministró eléctrico de la línea que viene de Carrio, vuelve a poner en entredicho la precariedad de estas instalaciones que después de 52 años funcionando quieren continuar otros 20 años con  reformas que ha demostrado que son insuficiente y con el consentimiento del Ayuntamiento y del Principado que hasta ahora han tragado con todos los incumplimientos ambientales de la empresa.

Hay que recordar que nosotros venimos reclamando a todas las partes  el que las instalaciones tengan un sistema alternativo de alimentación eléctrica para evitar estos episodios de quema de gas en las antorchas. Problema que se puede volver a producir el próximo día que la línea caiga por avería o siniestro. Es preciso esta alimentación por otro circuito para evitar estos lamentables hechos, que tiene un efecto notable un una ciudad que quieren venderse distinta.

No podemos olvidar que  Baterías se ubica en una zona con numerosas instalaciones industriales próximas y con muy mala calidad de aire, como lo demuestran las medidas de las tres estaciones automáticas del Principado presentes en Avilés. Valores que  también aparece reflejado en las estaciones ubicadas en la proximidad de la factoría de la empresa.

Colectivo Ecologista de Avilés

El Colectivo Ecologista  de Avilés  ha presentado recurso de reposición contra  la autorización ambiental de la actual factoría de Fertiberia, ubicada en Corvera. Esta autorización fue concedida por el Principado el último día del plazo y publicada en el Bopa del 13-6-08, y como en todos los demás casos de empresas contaminantes, sin habernos hecho participes en el obligatorio trámite de audiencia (Ley 16/2002) a los que habíamos presentado alegaciones.

 

En una muestra del coladero que ha supuesto este tramite para el Principado , se ha aceptado que la empresa presente documentos técnicos que  están sin visar, incumpliendo de esta manera el articulo 5-Q de la Ley estatal 02/1974, de 13 de febrero, de Colegios Profesionales.

 

El Ayuntamiento de Corvera en una demostración de dejadez administrativa no presento el informe de compatibilidad urbanística correspondiente.
Es manifiesto que la resolución aprobada presenta notables deficiencias técnicas a nuestro juicio que podemos resumir:
- No se concretan los plazos para disminuir las emisiones, a partir de la mejora y nuevas instalaciones de filtros, en una empresa que ya hemos denunciado en muchas ocasiones nosotros y los vecinos colindantes de Robes por un incumplimiento constante de las normas básicas de funcionamiento.
- No se concretan los plazos para  las mejoras que precisa el proceso para que se cumplan los niveles de contaminación acústica que hoy supera ampliamente en las viviendas próximas. Cuando hay decenas de denuncias presentadas por este tema por los colindantes.
- No se concretan los plazos para adecuar todos los depósitos que contienen sustancias toxicas a la actual normativa y garantizar que en caso se rotura no se producirán fugas.
- No se concretan los plazos para cumplir las actuales normas de vertidos, que como es notorio incumplen de forma sistemática, con parámetros alejados de los autorizados, lo que llevo a una amenaza de Confederación de retirarle la autorización de vertido que a pesar de la empresa seguir contaminando no se ha producido esta amenaza.
Por todo ello  hemos pedido al Principado que  anule y deje sin valor la Autorización Ambiental Integrada  conforme al art.111 de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por concurrir la circunstancia de posibilidad de daños a la biodiversidad, así como a las personas y bienes públicos.

 

Hay que recordar  que a Ley 16/2002 de 1 de julio de Prevención y Control Integrados de la Contaminación supone  la aplicación del principio de prevención de la contaminación en el funcionamiento de determinadas instalaciones industriales, que pretende integrar los criterios y variables medioambientales en el sector industrial para  a través de la mejora tecnológica conseguir reducir las  emisiones contaminantes de estas instalaciones. la Autorización Ambiental es el  principal instrumento que crea la Ley para intentar lograr sus objetivos. Lamentablemente en el Principado este trámite ha sido un coladero para las empresas.

 

 

Colectivo Ecologista de Avilés

El Colectivo Ecologista de Avilés se  ha personado en el recurso presentado por la empresa Arcelor contra  la Autorización Ambiental  Integrada (AAI)  de la planta de Avilés.

 

Sorprende que la empresa recurra las propuesta del Principado que a nuestro juicio suponen un nuevo coladero ambiental, incumpliendo el objetivo de la AAI que es adecuar las empresas contaminantes a unos estándares mas adecuados con los tiempos actuales y que  están regidas  de acuerdo a la Ley 16/2002 de 1 de julio de Prevención y Control Integrados de la Contaminación que es una transposición de la Directiva Comunitaria 96/61/CE

 

Como la autorización concedida tiene una validez de 8 años, permite a empresas que están en situación de precariedad  ambiental funcionar sólo con un supuesto compromiso de mejora, que dudamos que nadie pueda comprobar, viendo el coladero que supone el Principado para estas cosas y las insuficiencias de medios de control que tiene la Administración Regional que solo cuenta con 2 inspectores para toda Asturias.

 

Hay que recordar que la factoría gijonesa, ocupa  7.689.000 m2 repartidos en los  municipios de Avilés, Corvera, Gozón y Carreño  y además de las instalaciones fabriles también incluye un vertedero de residuos industriales ubicado en el Estrellin.

 

Hay que recordar que una parte de la documentación técnica aportada al expediente esta sin visar. Hay que recordar que los Ayuntamientos de Gozón y Corvera no presentaron el informe perceptivo sobre la adecuación de la instalación a todos aquellos aspectos de competencia municipal.

 

 

- En materia de contaminación acústica entendemos que se debe mantener lo solicitado en la AAI, en especial referencia se asegura que en la fachada exterior de las viviendas próximas no colindantes y resto de edificios de uso residencial público o privado, educativo o sanitario no se superarán los 55 dBA desde 7 a las 22 horas ni 45 dBA desde las 22 a las 7 horas, no como hasta hora que se superaban ampliamente en muchas de las poblaciones que son contiguas a las instalaciones. En cuanto al transporte ferroviario, la empresa tendrá que dotar de pantallas acústicas aquellas zonas conflictivas para disminuir este impacto acústico.

 

- Baterías de Avilés. Es imprescindible que se garantice el suministro eléctrico, mediante una segunda línea de alimentación o unos grupos electrógenos que disminuyan las emisiones y vertidos que se producen durante estos apagones. Es imprescindible el tratamiento de las aguas que se viertan para el enfriamiento del coque salen por chimenea sin ningún tratamiento.

 

- Acería LDA. Resultan evidentes las elevadas emisiones de esta instalación, por lo que se precisa tomar todas las medidas previstas de captación y depuración.

 

- Acabados. Las dificultades constructivas de las actuales instalaciones pueden ser un argumento para conseguir más tiempo para tomar las medidas solicitadas de captación y tratamiento de las emisiones difusas pero nunca un impedimento porque hay que recordar que no se puede admitir que una instalación no cumpla con el marco legal.

 

- Control de las emisiones de los puntos más conflictivos de la factoría avilesina donde la empresa quiere más tolerancia como son las instalaciones de; baterías de Avilés y laminación frío.

 

- Vista la cantidad de vertidos que se producen, de su volumen y de composición consideramos imprescindibles mantener al menos las condiciones solicitadas en la autorización, en vista de controlar y minimizar los impactos que suponen estos vertidos en los cauces  afectadas (río Llongas, río Alvares, ría de Avilés), además de mantener la necesidad de restaurar los márgenes del Dominio Público Hidráulico recuperando el bosque de ribera que lo caracteriza.

 

Así mismo vemos necesario se pueda comprobar de manera adecuada el buen funcionamiento de las instalaciones de depuración y la gestión de los residuos de estas (lodos, fangos, restos químicos, etc.).

 

En cuanto a las aguas de escorrentía exteriores,  mantener la prohibición de la incorporación de estas a los colectores de las aguas residuales. Cuando sea preciso se tomaran las medidas de tratamiento para recuperar la calidad de las aguas exteriores antes de su vertido  al dominio público.

 

- Ante la variedad y cantidad de residuos que se producen en la factoría consideramos imprescindible que se mantengan al menos las condiciones de la autorización en cuanto al almacenamiento temporal en condiciones seguros, una gestión adecuada y con un tratamiento final de impacto reducido y sostenible.

 

En el caso del actual  vertedero disponible del Estrellin donde se vierten todos los años 547.100 toneladas de residuos, hay que recordar que los impactos de estos (lixiviados, desprendimientos, gases, etc.) se siguen produciendo después de su vida útil, por lo que debe garantizarse la restauración y vigilancia de estos después de su posclausura

 

 

Colectivo Ecologista de Avilés

Nos ha sorprendido al Colectivo Ecologista de Avilés que la empresa ESBI anuncie ya el comienzo de las obras para la instalación de los dos grupos térmicos de ciclo combinado en Nubledo que promueve a través de la sociedad Asturias Generación de Electricidad SL.

Cuando no tiene aún la autorización ambiental y nosotros presuponemos que no se la van a dar en vista de la situación de la comarca y de Asturias como ha ocurrido en otros proyectos similares de España que no ha superado este trámite en zonas menos contaminadas que esta.

El anuncio empresa parece que ya tiene una información de la carecemos los que hemos alegado, cosa que no es de extrañar porque los alegantes solo son solo los vecinos que la van a sufrir y los ecologistas, pero este anuncio de la empresa marca un cierto tufillo en el resultado de la tramitación.

Una vez le conceda la autorización ambiental, tiene que responderse adecuadamente a los alegantes que podemos recurrir esa decisión, luego le faltan varias tramitaciones que no son precisamente rápidas como es la licencia municipal para las obras que también es recurrible, con lo cual es muy atrevido hablar de plazos tan cortos como anuncia ESBI.

Hay que recordar las razones de nuestra oposición:

- La comarca presenta los peores valores de calidad del aire de España, así la estación mas cercana a Nubledo que es la de Llaranes presenta los peores valores de calidad del aire de un entorno urbano con 266 días el aire fuera de norma en PM10. Seguramente en los limítrofes (Corvera, Carreño), se superen en la zona prevista de instalación los niveles legales de los contaminantes atmosféricos.

La puesta en marcha de un nuevo grupo termoeléctrico en Nubledo-Corvera aumentara significativamente los niveles de emisiones en la comarca y por ende los niveles de inmisión de los principales contaminantes atmosféricos. Se ubicaría a menos de 2 km. de núcleo de Nubledo, Cancienes y los Campos que son las poblaciones mas importantes.

- Elevado consumo de agua para la refrigeración, aunque se use un sistema de aire como esta previsto, precisa consumos importantes de agua para el resto del proceso. Es la única térmica asturiana que no tiene cerca un río o el mar para refrigerar.

- Fuerte impacto para la nueva línea de alta tensión para evacuar la energía producida hasta Tabiella en Valliniello, una zona muy humanizada con numerosas viviendas que se verían perjudicadas de forma notable por la proximidad de la línea de alta.

- La empresa no ha presentado emplazamiento alternativos, tal como le exige la ley para su instalación, quiere imponer el Nubledo como única opción, eso es suficiente para declarar nulo la tramitación.

La empresa no presento la justificación de la necesidad del proyecto en función de la demanda de energía eléctrica en la zona de ubicación. Hay que insistir que somos una región exportadora de energía eléctrica por lo que de acuerdo a la filosofía del Ministerio de Industria carece de sentido nuevos centros de producción de energía eléctrica en región excedentarias por el impacto y las perdidas que generan su transporte a la otra punta de España donde son deficitarios.

De estos impactos hay destacar las emisiones a la atmósfera y los consiguientes efectos para la salud de estas. Estas centrales térmicas utilizan gas natural, durante su funcionamiento incrementarán extraordinariamente la presencia en la atmósfera de contaminantes como el monóxido de carbono (CO), el dióxido de carbono (CO2), los óxidos de nitrógeno (NOX), y el dióxido de azufre (SO2).

Seguimos creyendo que de acuerdo a nuestra alegaciones e el Ministerio de Medio Ambiente va denegar la autorización en vista de la falta de necesidad de esta energía en la región, las recomendaciones del Ministerio de Industria de incentivar la construcción sólo en las regiones donde se necesite y la preocupante situación de Asturias que figura en el primer puesto de cáncer por contaminación ambiental (Instituto Carlos III dependiente del Ministerio de Sanidad) y posee la peor calidad de aire de España.

¿Qué ocurrió?

La ría de Avilés es una de las más contaminadas del Cantábrico. Sin embargo, en los últimos diez años han cerrado varias instalaciones industriales y se han colocado diversas depuradoras, lo que repercute en la mejora de la calidad de sus aguas. Esto se comprueba con la disminución de vertidos registrada en La Ensenada de Llodero (ver figura 1). En esta ensenada se congregan importantes cantidades de aves acuáticas de la ría.

Figura 1. Número de vertidos que afectaron al Monumento Natural de la Ensenada de Llodero. Por días sueltos entendemos la aparición de algunos nódulos de petróleo dispersos. El año 2.003 no es representativo porque hubo una barrera para evitar que entrase la marea del Prestige

Sin embargo, en 2.007 hubo un importante escape de alquitrán, que afectó gravemente a dicha ensenada (figura 2). El 18 de noviembre hubo una caída de tensión en la empresa Arcelor. Durante la media hora que duró el incidente, muchas toneladas de alquitrán rebasaron un depósito de almacenaje, y cayeron a un foso. Al día siguiente, se vació el foso, pero en el trasiego de esta sustancia, más de 10 toneladas salieron a la ría avilesina. Como se desconoce el proceso y la causa de dicho escape, la empresa negó que fuese suyo, incluso cuando el análisis de la Consejería de Medio Ambiente asturiana cuatro días después reconoció que provenía de Arcelor. Tras muchas presiones en los medios de comunicación, la Consejería de Medio Ambiente tardó un mes en hacer efectiva su resolución: impusieron una multa de 327.000 euros a al empresa, hecho al que Arcelor recurrió.

 

 

Figura 2. Superficie (en m²) afectada por mareas negras en el Monumento Natural de la Ensenada de Llodero. Para cada año se indica sólo el máximo del mayor vertido (por lo que la superficie afectada al cabo del año es mucho mayor). El año 2003 no es representativo porque hubo una barrera para evitar que entrase la marea del Prestige

Para intentar quedar bien, la Consejería envió a 7 operarios de Tragsa a limpiar el Monumento Natural, que se redujeron a 5 varios días después, y a sólo 2 durante la segunda mitad de diciembre y en enero-2.008 (se fueron definitivamente a finales de este mes). Salvo los primeros días de trabajo, el tiempo restante su labor allí fue inútil, ya que sólo recogían los escasos nódulos de alquitrán que traían las mareas a la playa, mientras que los pedreros estaban llenos de manchas (y así seguían a principios de abril-08). Además, algunas manchas salieron de la ría y contaminaron parte del litoral cercano (playas de Salinas y Xagón).

Pero, a este importante vertido, se sumaron otros de menor volumen, que afectaron principalmente sólo a la cola del estuario: 11 en diciembre, al menos 4 en enero, otros tantos en febrero y en marzo. Las administraciones local y autonómica quitaron importancia a estas réplicas menores, afirmando que eran antiguos depósitos enterrados en los fangos que salían a superficie por turbidez. Estas excusas son falsas, ya que nunca en los últimos 25 años hubo tantas gaviotas reidoras manchadas, ni siquiera cuando el Prestige.

Afección a las aves

Al día siguiente al vertido, ya se detectaron varias gaviotas manchadas (Reidoras, Sombrías, Patiamarillas) a 30 kilómetros de distancia, en Xixón/Gijón. Dos días después, contamos muchas gaviotas con plumas manchadas en Avilés. En la siguiente gráfica (figura 3) vemos la evolución del porcentaje de gaviotas con el plumaje afectado.

 

 Figura 3. Porcentaje de gaviotas manchadas a lo largo de los días tras el vertido del 19 de noviembre.

El 27 de noviembre censé con detalle las aves de la ría, registrando que en las afectadas, la mayoría tenían manchas pequeñas en el plumaje, pero que había varias gaviotas muy manchadas. De un total de 2.099 aves acuáticas presentes, tenían mancha 1.009 (el 48 %); de 20 especies controladas, 14 estaban afectadas. El 55,6 % de los cormoranes estaban manchados (miré sólo los jóvenes, al tener el vientre blanco; n = 27), el 61,9 % de las gaviotas reidoras (n = 113), el 15,9 % de las gaviotas patiamarillas (n = 69), el 37,2 % de las gaviotas sombrías (n = 86), 1 gavión, 4 garcetas, y 9 límícolas; además, la mayoría de las gaviotas y de las garzas reales tenían las patas manchadas.

El número de aves encontradas muertas entre el 22 de noviembre y el 7 de enero fue: 1 cormorán grande, 1 gaviota reidora, 1 g. patiamarilla 5 g. patiamarillas/sombrías (1 petroleada) y 2 g. sombrías (ambas petroleadas). De ellas, se recogieron 6 para analizar. Según guardas de la administración asturiana, las 3 aves petroleadas y otra gaviota más tenían restos de alquitrán en su interior, pero en el informe que aireó la Consejería desmintió que ninguna muriese por causas del vertido.

Lo que sí pudimos constatar es como muchas gaviotas, garzas y límícolas fueron limpiando su plumaje a lo largo de los días. Las aves que más petroleadas estaban (más del 50 % corporal) no fueron vueltas a ver, por lo que suponemos que murieron y no se localizaron.

El desarrollo de los acontecimientos se puede ver en el siguiente blog: http://paxaros-en-la-ria-de-aviles.blogspot.com/